一名三岁男童在幼儿园中遭热水烫伤，面部、躯干、四肢、臀部均受创严重，后经鉴定被确定为七级伤残。虽然幼儿园开办者辩称自己没有收取男童的托管费，看护他属于义务帮忙，但此说法并未得到法院采信。两审法院经审理，均认定其应当承担赔偿责任。

法院经审理查明，被告丁某在本市宁河县廉庄乡大于村开办一所幼儿园，小文是该园学生。2011年9月15日上午，当时三岁的小文在该幼儿园被热水烫伤，后被紧急送医治疗，入院长达一个多月。医生诊断其为“烧伤(热水)35%，深，面部、躯干、四肢、臀部。”天津医科大学司法医学鉴定中心于2011年11月21日为小文作出伤残鉴定，鉴定意见为：“身体遗留烫伤瘢痕符合七级伤残”。

本案成讼后，丁某表示小文并不是该园学生，她没有收取小文任何费用，属义务帮工。而小文父母提出孩子烫伤是幼儿园中工作者张某直接侵权所致，但对此并未能提供出确实充分的证据，法院对这一说法不予采纳。

两审法院在审理本案中认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。小文作为无民事行为能力的孩子，在丁某开办的幼儿园学习期间被烫伤，丁某无证据证实其对于小文已经尽到教育、管理职责，其作为该幼儿园业主，应当对小文承担赔偿责任。被告丁某辩称其并未收取小文的托管费，看护他属于义务帮忙，不应承担赔偿责任，此抗辩意见与证人么某、欧某的证言相矛盾，不予采纳。另外，丁某也认为侵权行为系工作人员张某所为，应当由张某承担赔偿责任，但其没能提供证据证实这一主张，法院对此不予支持。据此，判决丁某赔偿小文医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计143262元。